Quớ bà con thông não giùm Xưng

Quớ bà con thông não giùm Xưng
Vụ Màu hoa đỏ lùm xùm trên báo chí chỉ hai hoặc ba ngày nay, tức vào khoảng sau 20/3, nhưng Xưng đọc thấy văn bản số 288 ban hành vào tận 16/3, tức phải khoảng ba bốn ngày trước khi vụ việc nổ ra ầm ĩ.
Mà văn bản này, theo Xưng, chẳng có gì sai. Ông Đảm nói rõ: “Ca khúc Màu hoa đỏ (…) đã có một số người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình vi phạm Luật sở hữu trí tuệ như không đóng tác quyền, không xin giấy phép biểu diễn… do vậy đề nghị Phòng VHTT các huyện, thành, thị tăng cường kiểm tra và xử lý các hành vi vi phạm nói trên tại các cơ sở karaoke” (xem văn bản).
Ủa họ nói quá rõ vậy rồi mà mấy bác? Rất rõ là xử lý các hành vi vi phạm tại các cơ sở karaOK mà?
Sai, thì rõ ràng là sai ở cái văn bản 120 ngày 07/02. Văn bản này túm lộn Màu hoa đỏ dô cái “danh mục các bài hát chưa được phê duyệt nội dung và và cho phép lưu hành, cấm phổ biến thường gặp”.
Nhưng sau đó văn bản 288 đã sửa sai, ghi rõ như Xưng vừa trích ở trên rồi.
Chính xác hơn, khi văn bản trước sai thì văn bản sau phải ghi rõ hủy bỏ một phần của văn bản trước (trường hợp này là hủy bỏ phần về ca khúc Màu hoa đỏ) chứ không được chỉ dừng lại ở phần giải thích thêm. Nhưng về nội dung thì rõ ràng hai văn bản liên quan nhau như vậy rất dễ hiểu.
Và rõ ràng là trước khi báo chí nhào dô quánh tơi bời mù mịt thì địa phương đã có văn bản nói rõ Màu hoa đỏ không bị cấm, mà chỉ xử phạt các bản ghi âm ở quán vi phạm Luật bản quyền thôi. Tại sao các báo vẫn quánh mà lờ tuốt đi cái văn bản giải thích?
Em hoang mang thiệt tình, cả nhà nhón tay giải thích giùm em. Nói gì nói sau vụ bậc thềm trăm năm em ngày càng hoang mang quá độ :(((
Văn bản sai số 120 và văn bản giải thích số 288 nè:

49 Replies to “Quớ bà con thông não giùm Xưng”

  1. Dân mình thoạt nghe nửa câu, chưa tường ất giáp gì là vội vã bật chế độ chửi tự động kẻo người khác chửi sớm hơn thì mình kém hót hơn, con gà tức nhau tiếng gáy, nửa xã hội lên đồng chửi tự động mà chị.

  2. X chờ bà con giải thích thêm V ơi, hổng lẽ đơn giản vại thôi, X hổng tin

  3. Ngay từ đầu đã thấy báo chí đánh tráo giựt tít câu viu. Nhiều người chỉ đọc tít ko thèm đọc bài. Ngay cả cô ca sĩ TL cũng viết stt thống thiết cố tình nâng quan điểm.

    1. anh nhà văn kia ảnh cũng gom nhìu chiện vô một rọ ảnh thổn thức kiu lên ghê lắm kìa người ơi

  4. không gì là không thể trong thời hỗn độn này, mong sẽ có thông tin như X chờ

  5. Văn bản trước 288 cũng không sai, chỉ là hành văn không tốt thôi. Không phải cấm ca khúc MHĐ mà là cấm sử dụng một số bản ghi âm ghi hình MHĐ vi phạm tác quyền trong quán Kara thôi. Mấy thằng báo láo. Gia đình nhạc sĩ nhẽ phải cảm ơn Tiền Giang mới phải.

  6. Những th như này sao tụi ông Đảm không quay qua đập vô lưng bọn tàu lau hả chế? Họ không biết, không muốn, không dám, hay không đủ trình? Sao họ không làm gì mà để bị đập ầm ĩ vậy nhỉ, em théc méc quá 😕

    1. cái trải nghiệm bị bề hội đồng đó đáng sợ lắm em ơi, nhất là khi Bộ của họ cũng không oong đơ gì quất ngay cái vb xuống đòi báo cáo… Em đọc sách của anh Đặng Hoàng Giang á, ảnh kể về trải nghiệm đó hay lắm

  7. không sai. hành văn không rõ có thể gây hiểu nhầm thôi (tất nhiên bọn chúng sẽ cố tình hiểu nhầm chứ nó có ngu đâu)

  8. rồi nguyên cái fb đâu đâu cũng thấy màu hoa này là màu hoa gì, anh lính này là anh lính nào…. trời quơiiiii

  9. chương trình Kara phải được phê duyệt nội dung mới được kinh doanh. Trường hợp này là cài đặt bậy bạ, không đóng tác quyền nên bị cấm là đúng.

  10. ai biểu bọn cán bộ nó kém văn làm chi, đánh để cho nó làm ăn cho tinh tường hơn, trên mạng fb xuất hiện đầu tiên vào một đêm khuya từ hoàng linh báo tt , sáng hôm sau thấy người ta kháo rần rần thì báo tt ra bài, rồi ng ta đi share bài đó ồ ạt, có lẽ cũng từ hiệu ứng đám đông từ vụ cấm 5 ca khúc kia kìa…

  11. thì anh nói vấn đề là hành văn mà. Ý là không được dùng. Và cũng chỉ giới hạn trong kinh doanh Kara thôi. Không thể hiểu là cấm “phổ biến” trong xã hội.

  12. đó là mình còn chưa đi Tiền Giang nên không biết phiên bản MHĐ họ nói là bản nào, rất có thể là phiên bản có sử dụng hình ảnh nhạy cảm, sản xuất không xin phép . Nếu là nhà báo tử tế thì phải làm rõ các vấn đề này trước khi viết. Hoang Xuan

  13. anh Đông ơi, 120 sai rồi, vì chỉ đề cập tới các ca khúc chưa được lưu hành và cấm phổ biến mà ổng nhét cái Mhđ trong đó lun. Anh đọc lại văn bản ih

  14. Hoang Xuan ko hề, trí thức thiệt chỉ nói những điều mình suy nghĩ chứ ko hề nói theo đám đông, ngay từ đầu tôi ko tin bài hát đó sẽ bị cấm, vì nó nói về sự hi sinh của người lính và sự mất mát mỏi mòn của các bà mẹ, tứ thơ hay, lời thơ đẹp, ca sĩ cũng từng diễn xuất thần, tui ưng…

  15. Dạ, còn nhà báo thì rõ ràng khi nghe phong thanh vụ này điều đầu tiên là phải hỏi lại Sở coi có đúng hông chớ đâu ra bịt mắt quánh tứ phía vậy

  16. “Điều 11. Vi phạm quy định về bán, cho thuê hoặc lưu hành bản ghi âm, ghi hình ca múa nhạc, sân khấu
    1. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi bán, cho thuê hoặc lưu hành bản ghi âm, ghi hình ca múa nhạc, sân khấu chưa được cấp giấy phép phê duyệt nội dung với số lượng dưới 50 bản.”

  17. Hihi, em me cuốn thiện ác smartphone rồi nhưng chưa nghĩ ra mua thêm cuốn gì để được ship free nên chưa chốt đơn hàng. Chắc phải chốt để đọc sớm thôi 🙂

  18. chiếu theo đó, bán bản ghi âm ghi hình chưa được duyệt nội dung (ở đây là chương trình Kara) thì bị cấm. Trong chương trình đó có bài nào cấm tất!

  19. Thiệt, giữa muôn trùng phây búc cơ mê muội, chị iu của e là tỉnh nhất, iu chị..

    1. em đừng nói vậy, khen vậy không đúng đâu, chị nghe vậy cũng không vui, nói thiệt đó

  20. Thấy mấy vụ này tui hay nghĩ nguồn gốc của thói quen nghĩ một chiều của người mình là từ đâu mà ra. Hay từ phong kiến dạy thầy luôn đúng, rồi trong nhà con ko dám cãi cha mẹ, đến giờ trường học cũng ko dạy suy xét phản biện? Có nghiên cứu tâm lý XH nào ko nhể?

  21. Bữa giờ, e theo dõi kĩ, thấy có chị thường là người đưa ra ý kiến khách quan và sớm nhất, sau đó tin mới dc lan truyền đi. E thấy sao nói vậy mà

  22. Hehe, để em coi online book còn cuốn đó không đã chế, cuốn đó hơi lâu lâu rồi. Then kiu chế 😡

  23. Sao hôm nay mới đưa ra ? Chôn rồi mới bẩu nhầm ? Tại sao Đảm phải xin lỗi gia đình Thanh lam ? Nhiều cái tại sao quá , khỏi trả lời .

    1. Anh hoàn toàn có thể tự tìm các công văn đó trên mạng để xem nó được đưa ra ngày nào.

  24. Thứ này không thể trách cư dân mạng, báo chí độc quyền dẫn dắt họ và việc xác minh tin tức báo đưa đúng hay sai là thuộc về tuyên záo.
    Khi mà đọc báo rồi tin nào cũng phải gúc xem đúng hay sai thì VN đã có tự do báo chí, khi đó đã thành Sing rồi.

    1. dạ dĩ nhiên trách báo chí trước nhưng đã gọi là cư dân mạng thì trình tìm tòi và phản biện phải ngon òi, rất nhiều vụ việc cư dân mạng đã lật mặt báo chí. vại mà trường hợp này cứ ủ uôi rầm rầm lên, em k ưng á

  25. Doan Hong Le chắc do một đống nguyên x đó. Người làm một cái phim ngắn ih

  26. công dân mạng kiểu đọc tít rồi chửi thì chín kiếp mười đời cũng ctéo thành Sinh được

Comments are closed.